三聚氰胺 2.5ppm

2.5 ppm？



最近有人因為2.5ppm被罵到臭頭。









若訪問那些立法委員，2.5ppm是多少？



一時能答得出來來的有幾個？



兩隻手數的出來嗎？





若訪問那些每天被電視新聞洗腦的「政治狂熱工作階層」。



又有多少人答得出來？

---

其實不管檢驗標準如何，對不懂科學的老百姓而言，這只是個Kimochi問題。



不知道誰有看朱學恆的網誌。



「你會容許有2.5ppm的屎加在你吃的東西裡面嗎？」





再舉個例：



有個裝過尿的玻璃杯，用蒸餾水洗過、高溫烘烤過、紫外線殺菌過，之後再倒一杯水進去，你敢喝嗎？





尿還是尿，屎還是屎。



就算只含有一點點或根本沒有，在人的心中還是會產生一種敬而遠之的感覺。





民眾觀感~~~V.S.~~~~科學觀點




2.5ppm很少沒錯。



況且以檢驗的觀點，一些儀器的靈敏度極限也就此而已了。



若要只能用少量的樣品，又要以最短的時間檢驗，那麼實驗的誤差值可能會比2.5ppm大......



加上三聚氰胺容易跟其他成分鍵結的特殊性質，更增加了檢驗的困難度。



前幾天上化學課的時候，教授就講到了這件事......









科學家自己也是民眾，沒有人敢拿自己的健康開玩笑。



與其相信那少到不行的2.5ppm不會(?)對健康造成問題，還是選擇0添加的標準會比較好。

---

除了三聚氰胺......   如果新聞沒有報，誰會知道那是什麼鬼！





其他沒有報的呢？





難道沒有人懷疑過每天喝的水有重金屬？



礦泉水是用自來水裝的？



茶裏王裡面加了什麼鬼香料？



餅乾裡面加了什麼鬼色素？



丸子裡面放了什麼鬼肉屑？



便當裡放了什麼鬼蟑螂？



衣服上加了什麼鬼螢光劑？



減肥藥裡面添了什麼鬼抗憂鬱症劑？！



金飾店賣的金裡面有偷加銀？(教授做實驗的時候驗出來的= =)







廠商會說：「我們所添加的添加物都在合理的安全範圍內，請安心使用。」



這就是現實阿！







參考資料：

《 恐怖的食品添加物 》  (上Google搜尋)