填志願 V.S. 家庭革命
最近連續接到兩通電話，都是同學打來的 － 用補習班的電話打來的。
※號碼保密
我：「喂？」
同學：「喂，我是XX啦~」
我：「嗯，什麼事？這是補習班的電話嗎？你在打工？」
同學：「對啊，我想問你，那個......」
我：「落點分析對不對？」
同學：「對對~」
..........................省略.............................
我：「你用班上通訊錄打的喔，你有沒有把通訊錄賣掉了？」
同學：「有，....」
我：「不會吧？！太過分了......」
我：「跟補習班講，資料一條要賣2000。」
同學：「這，.......」
我：「是補習班的電話嗎？不要掛喔...... 那個，你找到人這禮拜天要去大魯閣了嗎？......」
同學：「如此如此，這般這般~ 」
然後就開始用「公費」喬打球的事情。
※ ※ ※ 以上是題外話 ※ ※ ※
我個人是不太相信落點分析有啥用......
明天7/18大學只考成績出爐，緊接著而來的就是選填志願的作業。
自古以來，(我是指有分發這件事情以來)，每到了這個時候，掙扎與衝突就出現了。
怎樣的衝突？
或許您曾經從長輩或師長同學的口中聽到：「當年某某人在填志願的時候，跟父母的意見相左，結果鬧出家庭革命......」
這只是我想提的其中的一種情形。
對於具有大多數傳統華人社會標準乖小孩形象的學生來說，上面的問題完全不是問題。
因為家長的話就是聖經、就是一切、就是圭臬；18年來，爸媽都已經將我的人生打理地十分妥當，全身上下無一處不服貼。
填志願？小CASE。
「就連到了出社會後交女朋友找工作買新鞋穿新衣帶新帽吃零嘴煮泡麵上下學買新車加機油換輪胎洗衣服蓋棉被大小便都幫我弄好了，這種選志願的小事情哪輪的到我出馬？」
以上或許是言過其實，但只要仔細觀察身邊的人，或許你會發現有些人其實跟這差不到哪裡去......
今天看到一則新聞...... 太誇張了。
(點我：兩成上班族頻換工作！電腦螢幕秀出「謝謝再連絡」)
與其過著這種永遠長不大的小孩的生活，我倒比較喜歡前者，那種有自決力的人。
當然，這種過度保護，家長絕對有責任。
順便舉個在學校聽說的例子：
好像是全校第一名要辦推甄的樣子。
那位同學想要讀台大經濟還是財經... 第一類組的科系。
結果導師就把申請單扣下來，勸他填醫科。
結果最後校長也出面勸他......
結果他乾脆什麼都不推甄了。
純粹聽說...
有種！我欣賞！
(參考，之前的網誌： 自然組 - 優越感 - 迂腐！
http://www.wretch.cc/blog/wingsofangel/10315974)
哀~，我到底想說什麼？
我只想說，願大家好好選系，不要因為別人的想法就否定了自己，連我也一樣。
現在大家都看好的當紅科系，誰知道在你畢業的時候還有沒有人要？
說不定，今日最冷門的，將會是明日最當紅的，who knows?
就連投資大師也會虧錢，who knows?
就連不起眼的螺絲也會賺錢，who knows?
技術學院出來也是可以考國立大學研究所......
只要出國留學拿到學位，資料上你也可以不用寫在台灣的學歷、讀哪間大學......
(基本上很多大學網站的教授介紹都這樣)
大學四年奠根基，研究所後路更寬。
加油！不要把眼光限制在這四年！
相關文章
貼出囉~ 8/8看造化囉~ http://www.wretch.cc/blog/wingsofangel/11212271
※號碼保密
我：「喂？」
同學：「喂，我是XX啦~」
我：「嗯，什麼事？這是補習班的電話嗎？你在打工？」
同學：「對啊，我想問你，那個......」
我：「落點分析對不對？」
同學：「對對~」
..........................省略.............................
我：「你用班上通訊錄打的喔，你有沒有把通訊錄賣掉了？」
同學：「有，....」
我：「不會吧？！太過分了......」
我：「跟補習班講，資料一條要賣2000。」
同學：「這，.......」
我：「是補習班的電話嗎？不要掛喔...... 那個，你找到人這禮拜天要去大魯閣了嗎？......」
同學：「如此如此，這般這般~ 」
然後就開始用「公費」喬打球的事情。
※ ※ ※ 以上是題外話 ※ ※ ※
我個人是不太相信落點分析有啥用......
明天7/18大學只考成績出爐，緊接著而來的就是選填志願的作業。
自古以來，(我是指有分發這件事情以來)，每到了這個時候，掙扎與衝突就出現了。
怎樣的衝突？
或許您曾經從長輩或師長同學的口中聽到：「當年某某人在填志願的時候，跟父母的意見相左，結果鬧出家庭革命......」
這只是我想提的其中的一種情形。
對於具有大多數傳統華人社會標準乖小孩形象的學生來說，上面的問題完全不是問題。
因為家長的話就是聖經、就是一切、就是圭臬；18年來，爸媽都已經將我的人生打理地十分妥當，全身上下無一處不服貼。
填志願？小CASE。
「就連到了出社會後交女朋友找工作買新鞋穿新衣帶新帽吃零嘴煮泡麵上下學買新車加機油換輪胎洗衣服蓋棉被大小便都幫我弄好了，這種選志願的小事情哪輪的到我出馬？」
以上或許是言過其實，但只要仔細觀察身邊的人，或許你會發現有些人其實跟這差不到哪裡去......
今天看到一則新聞...... 太誇張了。
(點我：兩成上班族頻換工作！電腦螢幕秀出「謝謝再連絡」)
與其過著這種永遠長不大的小孩的生活，我倒比較喜歡前者，那種有自決力的人。
當然，這種過度保護，家長絕對有責任。
順便舉個在學校聽說的例子：
好像是全校第一名要辦推甄的樣子。
那位同學想要讀台大經濟還是財經... 第一類組的科系。
結果導師就把申請單扣下來，勸他填醫科。
結果最後校長也出面勸他......
結果他乾脆什麼都不推甄了。
純粹聽說...
有種！我欣賞！
(參考，之前的網誌： 自然組 - 優越感 - 迂腐！
http://www.wretch.cc/blog/wingsofangel/10315974)
哀~，我到底想說什麼？
我只想說，願大家好好選系，不要因為別人的想法就否定了自己，連我也一樣。
現在大家都看好的當紅科系，誰知道在你畢業的時候還有沒有人要？
說不定，今日最冷門的，將會是明日最當紅的，who knows?
就連投資大師也會虧錢，who knows?
就連不起眼的螺絲也會賺錢，who knows?
技術學院出來也是可以考國立大學研究所......
只要出國留學拿到學位，資料上你也可以不用寫在台灣的學歷、讀哪間大學......
(基本上很多大學網站的教授介紹都這樣)
大學四年奠根基，研究所後路更寬。
加油！不要把眼光限制在這四年！
相關文章
貼出囉~ 8/8看造化囉~ http://www.wretch.cc/blog/wingsofangel/11212271
留言
版主回覆：(07/17/2008 03:22:31 PM)
嗯，大學生~
版主回覆：(07/17/2008 04:16:26 PM)
喔，畢業生~
版主回覆：(07/17/2008 04:41:39 PM)
好像姓黃嘛~ 對吼?
長輩師長的話...<br />
只是建議罷了
版主回覆：(07/18/2008 02:46:01 AM)
嗯阿~ 不過有時後建議也是要聽滴，畢竟他們看的比較多一點~
最終還是看自己
當然講是這樣講啦<br />
不過又有多少勇氣<br />
敢去做這樣的突破呢??<br />
苦惱中~~<br />
唉...
版主回覆：(07/18/2008 04:18:01 AM)
少年你有心事嗎？
<br />
我 我要是會去唸電機我跪下來跟你磕頭<br />
<br />
哈....
版主回覆：(07/18/2008 01:23:55 PM)
選志願的時候滑鼠是在你的手上......
不過我還想問選系還是選校好?
版主回覆：(07/18/2008 01:33:53 PM)
1.先選系再選校 - 鍾於自己的興趣
2.先選校再選系 - 追求更好的讀書環境、名聲
不過，現在轉系、轉學都是可行的，所以很難說。
還是問一下學長姐或有經驗的人比較準~
選系很重要<br />
照著自己想法更重要~<br />
我身邊就有那種只想著上台大卻不知道未來要幹麻的...<br />
也看過上了有名的校系卻後悔的...<br />
還是聽自己的最實在~
版主回覆：(07/18/2008 01:31:56 PM)
嗯嗯，是的
但這四年其實是最後一段青春<br />
畢業後 不是就業就是研究所(男生還要當兵...)<br />
還有時間像國中高中那樣?<br />
路沒有變寬 反而更窄<br />
<br />
大部分的人選校系的時候就只有看名聲 看未來發展<br />
有些比較有自己想法的會看興趣<br />
但很少人會考慮到未來四年要怎好好享受最後的人生<br />
<br />
我選校系 只希望以後有飯吃就好
版主回覆：(07/18/2008 01:32:21 PM)
嗯，每個人讀大學的目的都不一樣：
有人只要以後有安定的工作；有人想成就大事業；有人想繼續學術研究；有人純粹想玩四年；也有人是為了奇怪的理由......
Anyway~ It's your life!
但是還是要忠於自己
那兒的)→啊...聽不懂就算了別介意= =<br />
(總之<br />
我是很久以前在大正資訊時加的那個景美，從你及時通聯過來的)<br />
看過你幾篇網誌，真是個成熟的老人耶，好難得~(這是誇讚!!!)<br />
<br />
(正文)其實我到是認為在台灣這種教育體制下，基本上選擇自己所愛<br />
之外，最多是該認清自己愛什麼或是適合什麼。<br />
比起跟父母抗爭，一堆只是追求高分科系(但並不一定是真正興趣)的<br />
人時在多太多了，或許也該怪根本的體制吧...<br />
(大概像我這種人= =)<br />
只能很沉重的說，倒是選了就該好好讀下去最重要~
版主回覆：(07/19/2008 03:29:41 AM)
我老了... (思)
其實很多都只是紙上談兵而已，不過，這是網誌嘛~ 隨我怎麼說~
-----------------------------------------------
其實不只是體制，而更是一種長久以來的...文化。
許多父母輩、甚至更早一輩的人，都認為要考高分、讀"好"學校、找"好"工作，才有出息。
但，非所有的人是同一個模子印出來的，遑論每個人都有不同的天賦與性向。
我覺得，學校就像一個... 大滷鍋
很多比較適合滷學生的可以在裡面出盡風頭。
而那些根本跑錯鍋的學生就只能一直浮浮沉沉，可能他不適合大鍋煮，要涼拌~ 成為漂亮的生菜拼盤。
(想像一下把生菜沙拉丟到滷鍋 = =)
嗯，老師說「我要幫助學生考上第一志願」
嗯，家長說「乖兒子，你上第一志願了」
結果，小安跑去拍電影。
李安嘛~
嗯，老師說「你家的小明很聰明，去讀醫科吧！」
嗯，家長說「我們家小明考上醫科了，放鞭炮囉！」
幾年後，小明說「如果再給我選擇一次，我一定不當醫生」
(當醫生的都很快樂嗎？)
改變制度只能治標，大環境的觀念的改變才是治本。
否則就像現在口口聲聲要教改，卻常常只淪為「上有政策，下有對策」而已。
這種謬思的傳承，在世代間已經持續好一陣子了，
請讓它停止吧！不要再謀殺許多人的未來了！
也許我也要家庭革命了吧.........
版主回覆：(07/19/2008 07:03:55 AM)
當然是不要家庭革命最好。
「溝通，溝通，再溝通」 (當然要真誠地講出你的理由)
我聽過不少例子，最後父母都是被孩子的堅持打動的。
我是說真的，如果你真的讓自己的誠意被了解的話。
如果真的不行的話... 妥協吧 or 談條件。
畢竟他是你的親人，值得尊敬
像我聽過是有人想出國做自己的事，結果家人不准，她也做出妥協。
後來她就達成了爸爸「要讀完大學」的期望，然後再出國。
(我自己是沒這類經驗，所以就分享來自別人的經驗)
我只會嗯嗯兩聲= =
版主回覆：(07/19/2008 07:13:38 AM)
嗯... 一切盡在不言中
這才是回覆最高境界
別操心啦，有回總比沒回好
版主回覆：(07/19/2008 10:05:16 AM)
........
我也一樣。<br />
現在大家都看好的當紅科系，誰知道在你畢業的時候還有沒有人要？<br />
說不定，今日最冷門的，將會是明日最當紅的，who knows?<br />
<br />
就連投資大師也會虧錢，who knows?<br />
就連不起眼的螺絲也會賺錢，who knows?<br />
<br />
技術學院出來也是可以考國立大學研究所......<br />
只要出國留學拿到學位，資料上你也可以不用寫在台灣的學歷、讀哪<br />
間大學......<br />
(基本上很多大學網站的教授介紹都這樣)<br />
<br />
大學四年奠根基，研究所後路更寬。<br />
加油！不要把眼光限制在這四年！<br />
------------------------------------------------------<br />
那麼，這樣的論點是否能不是只有在校園以及媒體間流竄，是否能不<br />
是只有在你貼上這篇文章的時候，僅僅多讓了同年齡層的人或教育人<br />
士＂注意到＂。<br />
不論學校還是補習班都灌輸過這樣的概念，不論企業主或學者都發表<br />
過類似的聲明，但是，注意的人還是往往只有注意到自己需要的那一<br />
部份言論，所以，日積月累的吸收這些想法進而消化這些想法，往往<br />
只是加深彼此的鴻溝，加深妥協的障礙。<br />
不知版主是否有解決之道呢？或者，更為貼切的說明？<br />
<br />
看完這篇第一個念頭便是這首詩：<br />
天涯無歲月，歧路有風塵，百年渾似醉，是非一片雲。
版主回覆：(07/19/2008 11:34:01 AM)
讓我娓娓道來...
1.首先，事情並沒有絕對的是非。
這篇文章所闡述的觀點，乍看之下或許正確，但十多年後，大環境轉變，或許又不是這麼回事。
2.改變一個人有多難？
不知道大家有沒有聽過這種例子：老婆在結婚前信誓旦旦地說：「我相信他會改的，我愛他。」結果，十多年後，老公的惡習依舊，婚姻陷入危機。就連枕邊人都難以改變，何況是無意間溜搭到這裡的網友？
3.「對自己而言是真實的，才是真實的」
不管別人怎麼說，決定是否相信一件事情，終究是自己的事，畢竟每個人的思考都是獨立的、無可取代的獨特。除非生長在極權專制的國家，否則沒有任何人有權力強制改變任何人的想法。
4.到底該怎麼辦？
這個問題問的好。首先我要褒獎「商業週刊」、「天下雜誌」、「遠見雜誌」還有許多新聞的節目企劃部(喜歡灑狗血的新聞部除外，我看到就想轉台)。因為他們的很多「教育專題」、「社會專題」跟「商業成功故事」真的讓我感動，一定要去看。而且每個人都要看。
要知道，民主真的就是一群會投票的驢(難道台灣人沒有被政客操弄?)。
這也代表著，人們需要、仰賴、也跟隨著社會領袖。
光是看看慈濟的證嚴法師，就可以影響多少人的教育、經濟、生活、思想、信仰？光是看一個王建民，就讓多少小朋友一窩蜂作起了棒球夢？
沒錯，我正在期待著一個英雄人物，可以受眾人尊敬，被人信賴。
當他起身躍起，登高一呼時，所有人都將從茫茫夢中甦醒，自由的思想得以救贖、教育的真諦得以重新揭露、生命的價值得以純淨。
我正在期待著一個英雄人物，可以重新矯正社會的謬思、傳播智慧的種子、洗淨原本潔亮靈魂、創造新的可能。
聽起來很玄、很虛幻，但這是可能的。
那個人是你嗎？
我正期待著。
p.s. 我最近推薦「李家同」的書，他也寫了很多教育議題可以參考一下。如「一切從基本做起」一書。
版主回覆：(07/20/2008 06:14:34 AM)
感謝支持~
在相對之前,必有絕對的存在;沒有絕對的堅毅,就沒有相對的壁壘分<br />
明.<br />
2.欠的是技巧,不是歷史.<br />
3.真實只是一種踏實,疑惑是為了造就下一個真實.<br />
<br />
每個人的思考並不獨立,因為有材料和工具,思考才能進行,材料是記憶<br />
與經驗,工具是大腦,唯一獨立的只有工具(大腦),材料間存在鎖鏈,無<br />
法脫離關係,又因思考要材料和工具才能進行,其一不獨立了,思考便不<br />
獨立.<br />
<br />
或許說成"令別人自發改變"更有實際效益.當有人迷茫,必須有人代替<br />
那些人決定一些事情(因為時間一直在流逝,歷史一直在書寫).<br />
民主只是藉由某些程序達到專制.民主不能缺專制,專制亦不可缺民主.<br />
<br />
*事實有時比捏造來得虛幻抽象,就像誤會常比事實更令人堅信.<br />
4.同一句話:注意的人還是往往只有注意到自己需要的那一部份言論，<br />
所以，日積月累的吸收這些想法進而消化這些想法，往往只是加深彼<br />
此的鴻溝，加深妥協的障礙。承1.,沒有絕對,就沒有相對。<br />
<br />
並不虛幻，只是印證了一件事－－力量沒有好與壞，但沒有力量，就<br />
什麼都沒有。而且有力量的同時，就算自己沒有意願，別人沒有迫<br />
使，力量在獲得之時所承載的負擔會強制得到力量之人有所作為，不<br />
論好還是不好。（PS.好與不好還是一句話:是非由人強說,黑白難得分<br />
明）<br />
<br />
你自己當就好,不要拖我下水XDDD<br />
<br />
那本書似乎有瞄過,改天再去看個清楚,謝推!
版主回覆：(07/20/2008 06:12:56 AM)
嗯..."令別人自發改變"，這是整個社會價值潛移默化的過程。
我們小人物就先從自己出發吧~
好的開始是成功的一半，也許我們的下一代會更將這種思想發揚光大。
性向如何<br />
能力如何<br />
意願如何<br />
制度如何<br />
頂著台大之類的光環<br />
就是比別人佔優勢<br />
即使念稻江的比台大的能力強<br />
還是慮取台大的佔多數<br />
應該說 爛學校的可能連面試機會都沒有<br />
至於國外<br />
我只能說 不能因為王永慶學歷低<br />
所以大家都不用重學歷<br />
理論理想跟事實總是有巨大的差異<br />
-----以上題外話<br />
不要把眼光限制在四年我同意<br />
但是在選系上我有所疑問<br />
其實除了少數特出的科系 像醫科<br />
基本上變動都是很大的<br />
體育系進入日月光的 有<br />
讀風力發電相關的 出修電腦 有<br />
二類我沒收集很多資料<br />
據我所見<br />
似乎能切割成幾個大區塊<br />
在這幾個大區塊內流動性是很大的<br />
選什麼系其實對未來影響沒那麼大<br />
重點是自己在大學得到了多少的能力<br />
假設今天有人被逼著讀電機好了<br />
四年時間 如果有能力選擇自己喜愛的事物學習<br />
加以足夠的天資與努力<br />
未來之執業未必與大學所擇科系必然相關<br />
不必要因此掀起家庭革命<br />
畢竟台灣的教育體制<br />
要高中生選擇自己的未來?不可能<br />
現在喜歡的 就會一背子喜歡?<br />
現在厭惡的 必訂一輩子厭惡?<br />
WHO KNOWS?<br />
----<br />
另外台灣人是"僅僅"被政客操弄投票...
版主回覆：(07/20/2008 03:58:41 PM)
嗯嗯...
馬雲 - 中國最大電子商務網站董事長(英文老師出身)
李家同 - 作家兼教授(台大電機系出身)
侯文詠 - 作家(北醫出身)
林志炫 - 歌手(土木系出身)
沈富雄 - 政治家(台大醫科出身)
伊格言 - 作家(北醫肄業)
朱約信 - 歌手(台大大氣出身)
賴何 - 作家(醫師出身)
林懷民 - 編舞家(政大法律、新聞出身)
楊德昌 - 導演(佛羅里達大學電機碩士)
謝依旻 - 日本職業女圍棋棋士(國小畢業即赴日)
http://www.nihonkiin.or.jp/player/htm/ki000398.htm
皮埃爾·德·費馬 - 數學家(律師出身)
雷根 - 美國總統(演員出身)
阿諾 - 加州州長(選美、演員出身)
希特勒 - 日耳曼領導者(原本想要當畫家)
孫中山 - 革命家(醫師出身)
威爾史密斯 - 全民超人(醉漢出身)
我覺得，看廣一點，「出路」根本沒有所謂的疆界。
真的都看個人造化。
人有無限潛能。
就看有沒有辦法打破格局、衝出疆界。
版主回覆：(07/20/2008 04:37:39 PM)
其實我也不知道為什麼。
(可能是最近掛網的時間比較多啦XD)
版主回覆：(07/20/2008 05:39:35 PM)
嗯... 徵女友中，意者請電洽或請蜂擁至中正路SYM車行
版主回覆：(07/21/2008 01:38:53 PM)
喔。請到安平國小操場。
不過文章很好!!
版主回覆：(07/21/2008 05:43:44 PM)
嗯，謝謝~
話說你的聽說~<br />
就是我們班的事呢(笑~)<br />
寫得很好^^~
版主回覆：(07/21/2008 05:44:15 PM)
那位同學有GUTS~
不知道現在考到哪裡了
然後回樓上，該位同學現在跟我同校，在醫學系。
版主回覆：(07/24/2008 03:30:15 AM)
哈哈，歡迎光臨。